本公众号为一线语文教师个东说念主原创公众号，统共著述均为个东说念主寥落撰写，迎接点击上方的“水寒说语文”关切。

2024年第九十八期（总第868期）

最近这些年，社会合座的语文水平如何呢？是高潮了，还是下跌了？为什么会出现这么的情景，是什么原因导致的？对这些问题的回应势必是各执己见，智者见智，每个东说念主有每个东说念主不同的想考与判断。

行为初中文文教师，底下我从二十四年的教养施行与想考起程，谈谈对这些问题的宗旨。

先看一张文书，这是我家小区电梯里张贴的对于不容高空抛物的温馨教唆。

读过这则百余字的文书，你能发现哪些谈话抒发上的问题？

再看底下这么一份官方文献，湖南某县卫生健康局向市民出具的《照章履职处置意见书》。文献仅200余字，却有多达7处错别字，施行上除错别字外，还存在其他谈话抒发问题。

可能有东说念主看了以上两张图片会说，这不外是责任气派问题汉典，肃穆少量儿就不会这么了。但我想说的是，要是真有很好的语文教养，有很好的谈话抒发民风，那么，哪怕是没那么肃穆，没那么精心，只怕也不会如斯时弊百出吧。

也可能有东说念主会说，都是电脑输入惹的祸，因为一直用电脑，许多东说念主会提笔忘字，这很宽敞。但我想说的是，用电脑处置文本时刻深远，如实会在一定进程上出现提笔忘字的情形，然则写字和识字是两码事，输入法提供了采取，只好自己语文教养饱和高，就不至于选离别正确的阿谁字吧。

天然了，还可能有东说念主会说，拿这么简略找来的两张图说事儿，不外所以偏概全汉典。但我想说的是，望望咫尺出书的竹素、报纸、杂志，尤其是互联网上的各色笔墨，有若干可以细则地说谈话抒发都备过关呢？或者把畛域再松开少量儿，就望望学校中的多样宣传、海报、示知等付诸笔墨的内容，又有若干可以细则地说莫得任何谈话抒发问题呢？这两张图天然不行代表全体，但一得之愚，也可见一斑了。

那为什么社会合座语文水平睹始知终呢？原因天然许多，但我以为当下语文的教法和学法难逃关联，况且以我个东说念主不乐不雅的判断，咫尺这种情景还远莫得坏到谷底，翌日还会越来越坏。

当下语文的教法和学法最大的问题，等于牢牢围绕检会和熟悉进行，检会日趋时常，刷题成了常态，学生连续地作念卷子，浑厚连续地讲卷子。浑厚和学生都堕入了一个剖判误区，以为语文检会得高分，就代表语文体得好。就在这作念卷子讲卷子每时每刻月盈则食的轮回中，社会的合座语文水平变得越来越坏了。

何出此言？听我逐渐说念来。

因为咱们的模范化检会，许多时候脱离了真的的谈话操糟蹋境，虽然近些年，连续在检会命题中强调情景化，但检会题中所谓的情境，更多不外是一个假造的，或者说空虚的情境停止。

以基础专揽试题为例，真的的语文专揽中，那处会有什么判断下列加点字有莫得错别字呢？那处会有什么判断加点词语使用是否妥当呢？那处会有什么判断划线语句是否有语病呢？那处会有什么判断划线语句中的标点秀雅使用是否正确呢？那处会有判断一组指定语句的修辞是否正确呢？……

真的的情境应该什么样？真的的谈话操糟蹋境应该是统共这些问题都混在一篇著述或者一册书中，有什么问题就要指出什么问题，那处会明确告诉你某个问题在某几句话中呢。

学生在校的阶段性检会，不时畛域相配明确。比如，就考这几个单位的词语，这几个单位波及的语法修辞学问等，浑厚带着学生作念针对性极强的反复熟悉，学生得了高分，就误以为我方水平可以，其实那高分不外是畛域有限，反复刷题的效果汉典，不行和着实的语文教养画上等号。

打个不太允洽的比喻，这就像是锻练瞎猫去执死耗子，端正若干条阶梯，每次都让瞎猫按照既定阶梯跑，最终一定能遭遇死耗子。而一朝放开畛域，死耗子变成了活耗子，不再按既定阶梯去跑，那瞎猫就现了原形，不再那么容易逮到耗子了。

又比如，文言诗文的侦查部分，平时的检会不时是指定有畛域的若干篇内容，三五首诗或者两三篇文言文之类，只好盯住这有限的畛域死命地熟悉，学生检会势必拿高分，但着实具备了文言诗文阅读和欣赏才略了吗？莫得！他们不外是通过针对性锻练记着了谜底汉典。

语文浑厚莫得东说念主不晓得经典“常读常新，常读常深”、“诗无达诂”这个基本道理，但一检会，这个道理就作废了，变成以模范谜底为准。每一首诗每一篇著述，都有了固定标的的真切，都要以讲义乃至教参为依据，不行越雷池一步，于是，把讲义落实下来了，把教参落实下来了，分数就得到了。

可分数天然得到了，学生真读懂乃至读深了这首诗这篇著述了吗？莫得！他们只会越来越功利，“考什么就学什么，不考就不学”，条目答成什么样，就答成什么样，根柢莫得我方的想考和试吃，“涵咏时刻兴味长”在他们那里根柢就不存在。

再比如，当代文阅读真切部分，学生在施行作答时，要严格按照命题的竣事条目往复应。当代文阅读的绝大多数问题不外是侦查准确性，或者更直白地说是知足竣事性条目汉典，因此绝大多数问题都是粗浅的而不是深入，是共性的而不是独有的。也正因为如斯，很难从当代文阅读的作答中判断出具体的某个学生对一篇著述真切的深度如何、个性如何。

浑厚在阅卷进程中，针对当代文阅读题的作答，不时是快速地看学生是否把统共得分点都回应到了，踩中高出分点就给分，反之，莫得踩中得分点就不给分，至于什么学生在回应这个问题时出现的错别字、病句、谈话抒发的啰嗦冗长等等问题，都不在阅卷磋商之内。这就导致学生误以为只好我方得分了，就没问题了，殊不知，他的不良的以致造作的谈话抒发民风，就在这么的积少成多中造成了。

另外，还有少量，是险些统共学生，以致是绝大部分语文浑厚莫得结实到的。用作当代文阅读的材料，都是凭据命题需要刀砍斧劈过的，都是经过转移和修改的，以致这种转移和修改幅度或然候还很大，这就不时导致著述的逻辑断裂，谈话干瘪等情况，学生为了作念题，连续读这么一些低质的著述，就像一个东说念主始终食用农残添加剂超标的蔬菜食物对身段无益同样，也会慢性中毒，以致有一天会朽木难雕。

这种慢性中毒，尤其体咫尺作文中。试想，学生读的许多著述，等于逻辑断裂，谈话干瘪的，那他写出来的东西怎样可能不逻辑断裂，谈话干瘪呢？正所谓“取法乎下，得之下下”。况且为了应考所作念的许多作文锻练，其实在相配进程上是偏离了着实写稿的，只是是奉旨填词汉典，并无真心绪，真想考，因此并不行培养出着实的谈话抒发才略。

更何况，咫尺时常地通过检会来锻练检会作文，再加上电脑阅卷，浑厚只给一个分数，之前手动点窜时那些唾手圈画出来的错别字不再圈画了，唾手画出来的病句不再画了，画波涛线来暗示某些语句或者某些语段非凡好，也不再作念了。这么干的效果如何呢？不要说著述有想想，就连最基本的文从字顺都很难保证了。

最近这些年，时不常地看到那些在收辘集取得一股脑儿好评的“小作文”，以致有东说念主要把这些“小作文”行为学生应考著述的模版或者典范来大力宣扬。但是，稍许有一些语文教养的东说念主，都会很了了地看到这些“小作文”的硬伤，看似辞藻丽都，但施行不外是拈花枕头，是驴粪蛋子，是内部爬满了虱子的丽都袍子汉典，是妄言空论鬼话加套话的采集汉典。这些“小作文”用堆砌辞藻来梗阻想想的煞白，根柢谈不上有任何的想想，更不要提什么想想深度了。

那想想从那处来呢？想想可不是为了应考一篇又一篇写稿文，或者准确说，是一篇又一篇抄袭或者堆砌作文素材能得来的。要想有丰富深刻的想想，就要站在巨东说念主的肩膀上，不读古今中外的经典作品，只是依靠朴素的心理，很难助长出丰富深刻的想想来。然则，咱们把大都本该用来念书的时刻，用来千里想的时刻，用来着实写稿抒发的时刻，都用来作念熟悉了，用来粗俗检会了，效果天然是溃于蚁穴，捡了芝麻，丢了西瓜。

如斯说来，我是强硬反对检会和熟悉喽？不，限度的检会和熟悉有必要，但有过之而无不足，还是要把更多的时刻和元气心灵用在扎塌实实的念书上，写稿上，然后才气纪念本源，让学生的语文教养少量点儿莳植起来。

天然，社会合座的语文水平莳植，只是依靠我一个语文浑厚起劲没用，需要一群东说念主一都起劲；只是一代东说念主起劲没用，需要一代代东说念主的起劲。当务之急，是从浑厚到学生，都要结实到语文不行这么教，语文不该这么学，要尽快从快速滑向造作幽谷的轨说念上停驻来。

我的视频号，持续更新中，迎接关切。最近运转讲《古文不雅止》的公益课，有有趣的一又友可以关切了公众号、视频号，来听一听。

迎接关切我的新书《用减法教语文》，书中有许多不详反馈我的老师想想的水灵课例。具体内容可以点击底下的著述流畅：

之前还写过另外一册书：《减法老师》，具体可以参见底下的著述流畅：

图片来自收集，如涉版权，请干系删除

迎接共享，若公众号转载，请干系授权